AL DIRIGENTE COORDINATORE DELL’ USR SICILIA DOTT. R. LEONE
p.c. AL DIRETTORE GENERALE DELL ISTRUZIONE DOTT. L. CHIAPPETTA
p.c. AL DIRIGENTE DELL A.T.P. DI SIRACUSA DOTT. C. LIOTTA
OGGETTO:osservazioni sui chiarimenti pervenuti dall’ Usr Sicilia  per la valutazione del servizio prestato dai docenti non inclusi negli elenchi prioritari  nei progetti di cui all’accordo Miur/Regione.
A SEGUITO  DEI CHIARIMENTI FATTI PERVENIRE  DALL’ USR SICILIA PROT N° 9801-USC DEL 06/06/2011 AVENTI AD OGGETTO’’ QUESITI SULLA  VALUTAZIONE DEL SERVIZIO PRESTATO DAI DOCENTI NON INCLUSI NEGLI ELENCHI PRIORITARI NEI PROGETTI DI CUI ALL’ ACCORDO MIUR/REGIONE SICILIA 1° ANNUALITA’’,LA SCRIVENTE ORGANIZZAZIONE SINDACALE  CISAL  SCUOLA  DI SIRACUSA OSSERVA QUANTO SEGUE:
L’ ART 2 COMMA 8 DEL DM 44 DEL 12 MAGGIO 2011 DISPONE CHE ‘’ AL PERSONALE DOCENTE ED EDUCATIVO,  NON INSERITO NEGLI ELENCHI PRIORITARI,  MA COMUNQUE ISCRITTO  NELLE GRADUATORIE AD ESAURIMENTO, OVVERO IN QUELLE DI CIRCOLO O DI ISTITUTO,  CHE ABBIA SVOLTO  ATTIVITA PROGETTUALI FINANZIATE DALLE REGIONI,SPETTA   IL PUNTEGGIO RELATIVO ALLA  DURATA DEL PROGETTO.
 NULL ALTRO.
 LE ISTITUZIONI SCOLASTICHE, DEL RESTO,  AVEVANO PIENA AUTONOMIA NELL’ ORGANIZZAZIONE DI DETTI PROGETTI, POTENDO STABILIRE CHE GLI STESSI VENISSERO REALIZZATI CON INTERRUZIONI O ALTRO, FERMA RESTANDO LA LORO DURATA (OVVERO 300 ORE DISTRIBUITEIN UN PERIODO MASSIMO DI SEI MESI)
E  DIFATTI,  SULLA BASE DI CIO’, ALCUNE ISTITUZIONI  SCOLASTICHE  HANNO REALIZZATO I PROGETTI  ‘’DILUENDOLI’’ NEL TEMPO  CON DELLE  INTERRUZIONI,  ALTRE, INVECE, LI HANNO REALIZZATI IN TEMPI PIU’ CONCENTRATI ,PREVEDENDO LA PARTECIPAZIONE DEGLI ALUNNI INTERESSATI ANCHE OLTRE LA FINE DELLE ATTIVITA’ DIDATTICHE.
SI RITIENE, PERTANTO, CHE L’ APPLICAZIONE DEI SUINDICATI CHIARIMENTI DETERMINEREBBE UNA INGIUSTIFICATA DISPARITA’ DI TRATTAMENTO IN DANNO DEI DOCENTI CHE HANNO PARTECIPATO A DETTE ATTIVITA’ PROGETTUALI, CON RIPERCUSSIONI NOTEVOLI NELL’ AGGIORNAMENTO DELLE GRADUATORIE IN CUI GLI STESSI SONO INSERITI. VA AGGIUNTO, INOLTRE, CHE I  DOCENTI  IMPEGNATI NELLA REALIZZAZIONE DEI PROGETTI DE QUIBUS NON HANNO POTUTO ACCETTARE, A PENA DI ESCLUSIONE,NESSUN ALTRO INCARICO DI SUPPLENZA PER TUTTA LA DURATA DEI PROGETTI STESSI,IVI COMPRESI I PERIODI DI INTERRUZIONE. TALE CIRCOSTANZA, EVIDENTEMENTE,HA DETERMINATO UN ULTERIORE SVANTAGGIO PER I DOCENTICHE HANNO ACCETTATO LA NOMINA PER LA REALIZZAZIONE DI TALI PROGETTI.
ALLA LUCE DELLE SUPERIORI ARGOMENTAZIONI,LA  SCRIVENTE ORGANIZZAZIONE CISAL SCUOLA DI .SIRACUSA  CHIEDE  CHE CODESTO U.S.R. VOGLIA FORNIRE UN ULTERIORE  CHIARIMENTO.

IL SEGRETARIO PROVINCIALE CISAL SCUOLA
PROF. GUGLIELMO TROVATO