Caro giornalista,
sono amareggiato e preoccupato per l’ennesima sopraffazione.
Sono trascorsi nove lunghi anni dal bando del concorso2004,
il successivo annullamento del 2009 e la memorabile
denuncia della disfatta di quel “fatidico” concorso presentata al
pubblico italiano nel Marzo 2007 dai canali di Raitre, nella
trasmissione “Mi manda Raitre”.
Ci risiamo.
Un piccolo ripasso della vicenda
Il Parlamento nel 2010 approvando la Legge 202 e il successivo
regolamento DM 2/2011 ha voluto a tutti costi, malgrado la giustizia
amministrativa, CGA (secondo grado) per la Sicilia, avesse annullato
nel 2009 con due successive sentenze il concorso, mantenere in servizio
i dirigenti scolastici, sottoponendoli ad una “semplice” prova scritta
sulla loro esperienza maturata negli anni precedenti in qualità di
dirigente scolastico..
Solo un dirigente dei circa 420 in servizio, non è riuscito a superare
la prova, dicerie sostengono che il candidato si sia rifiutato di
sottoporsi alla prova presentando foglio bianco.
Sempre la stessa Legge di rinnovazione 202/2010, ha recuperato anche i
24 candidati mai nominati con una prova scritta sulla loro esperienza
maturata durante il corso di formazione.
Finalmente arriviamo alle note dolenti e cioè a coloro che hanno
provocato l’”affondamento” del concorso e cioè i circa 1100 candidati
bocciati alle prove scritte di quella “fatidica” correzione.
Bene, la correzioni di questi compiti si è protratta per oltre un
anno e il responso definitivo ha trasformato 51 bocciati in 51 idonei
alla fase successiva e cioè al corso di formazione della durata di sei
mesi per un totale di 160 ore e un colloquio finale selettivo.
E’ necessario, a scanso di imperdonabili errori “narrativi”, fare una
precisazione a riguardo dei 106 candidati di questo fatidico concorso
che malgrado avessero superato la prova scritta, in quel tempo, furono
bocciati agli orali.
Questi candidati sono stati recuperati con un semplice atto
amministrativo del Gennaio 2011, dal Ministero, malgrado la legge non
lo prevedesse.
Egli, di suo pugno il 14 Gennaio, firmò un decreto per la loro
ammissione diretta al corso di formazione, decisione che
successivamente verrà modificata con la diretta partecipazione
all’esame orale selettivo e il successivo corso di formazione. Per
questi candidati il giudice ha poi stabilito la ricorrezione degli
scritti. Un’ennesima “”stranezza”” Una nuova ricorrezione di prove
scritte già corrette positivamente da una prima commissione.
Ricorsi, contro ricorsi, immissioni in corso d’opera dei ricorrenti al
corso di formazione e responso finale il 21 Giugno 2013 della nuova
ricorrezione da parte della Commissione, 14 promossi su 106.
Ancora una precisazione, la Legge 202 del 2010 prevedeva la
rinnovazione delle procedure concorsuali entro un anno.
Inoltre il concorso a dirigente scolastico bandito con DDG del 13
Luglio 2011, così come previsto dall’art.29 del Decreto Legislativo
2001 non si sarebbe potuto bandire essendo in essere un altro
concorso a dirigente scolastico.
Il Ministero così per poter bandire anche in Sicilia il concorso
svoltosi nel 2011, ha previsto espressamente la precedenza per
l’immissione in ruolo da parte dei candidati del concorso della Legge
202/2010,
Sembra tutto risolto finalmente ma la “ maledizione” del concorso del
2004 rinnovato dalla Legge 202 del 2010 colpisce ancora una volta.
Infatti con un decreto del 29 maggio, in barba a leggi, decreti e bandi
il Direttore siciliano dell’USR Dottoressa Maria Luisa Altomonte, ha
deciso di fare esattamente il contrario di quanto scritto, dando la
precedenza ai candidati del concorso del 2011.
Le motivazioni addotte non trovano fondamento in nessuna delle
innumerevoli fonti che il legislatore, i giudici e il Ministero hanno
creato in questi nove anni. È un arrampicarsi sugli specchi basato
prima su un preteso conteggio dei posti disponibili nel biennio
2010/2012, che nessuna norma prevede, e che comunque si è dimostrato
del tutto sbagliato, poi su una pretesa incompletezza della procedura,
che però dipende dalla stessa Dott. Altomonte che si rifiuta di
redigere e pubblicare la graduatoria dei 37 candidati che hanno
superato tutte le prove..
La mancata pubblicazione della graduatoria definitiva degli idonei alle
procedure di rinnovazione del concorso a dirigenti scolastici del 2010
Legge 202 è invece precisa responsabilità di un organo che manca
gravemente ai propri obblighi d’Ufficio senza motivazioni, ovviamente
scatenando sul web e non solo una ridda di ipotesi sulle motivazioni
reali del suo comportamento, profittando del fatto che per censurarlo,
gli interessati dovranno per forza rivolgersi ad altri giudici, con
spese, sofferenze e danni sempre crescenti e soprattutto garantendo ai
colleghi vincitori del 2011 il privilegio della scelta di sede vietata
per legge. Un modo inqualificabile di aggirare il diritto,
approfittando del potere che l’organo pubblico non detiene certamente
per violare il principio di imparzialità.
E così ricomincia: giudice amministrativo, giudice del lavoro, giudice
ordinario, etc.
Probabilmente si pensa che la stanchezza possa convincere chi ha tanto
subito a desistere. Ovviamente non sarà così, ma sarà sempre più
difficile insegnare ai nostri alunni che l’Italia è un paese in cui c’è
veramente la legalità o meglio, dovremo insegnare loro che dovranno
ricercare la legalità anche contro l’azione di molti organi che di
questo Stato fanno parte.
Gli idonei della rinnovazione del concorso a dirigente scolastico
ai sensi della Legge 202/2010
AVELLINA BIAGIA - BILELLO FRANCESCA - BUBELLO GIOVANNA - CALVAGNO
PROVVIDENZA - CAMPO GIUSEPPA - CANTARELLA VINCENZO CAPPUCCIO LAURA -
CARTELLA ROSA - CASALICCHIO ELISA MARIA ENZA - CIRMENA MARIA
TERESA - COSTANZA LUIGI - CROCE MATTEO CROCE MARIA ANGELA -
CUCCINIELLO MARIA ANTONIETTA - DI BELLA SILVANA - DI LIBERTO VINCENZA
AURORA - FERRANTELLI SANTA FERRANTELLI VITO - GAMBARO TOMMASO - GENNUSO
GIORGINA - GIARDINA MARGHERITA - GRECO ROSETTA - IUDICA CONCETTA – LA
PORTA CARMELO - LENTINI SILVANA ROSA - LO NIGRO FRANCESCA - MALTESE
ROSARIA - MANCUSO PASQUALE - MARCELLINO IRENE - MENDOLA VALERIA
- NAVANTERI FABIO - NOBILE FIDANZA VITO LUCIO - PRICOCO LUCIO -
RASPANTI GIOVANNA - SCALIA ROSALIA - SPADA RITA FLORIDIA - TODARO
ANNALIA