Lettere inredazione
Sono una docente di matematica nelle scuole medie di II grado.
Anche quest’anno come tutti gli anni è stata riproposta la solita,
indecente, pantomima del conferimento da parte del CSA delle supplenze,
dopo la telenovela delle assegnazioni di vario tipo; ed essendo io la
prima in graduatoria, in sede di convocazione ho operato la mia scelta
sulle disponibilità che risultavano in quel momento. Manco a farlo a
posta, anche quest’anno, successivamente, vengono fuori delle
disponibilità di cattedre e spezzoni che comportano la grande beffa nei
confronti miei e di chi si trova in situazioni analoghe alla mia.
La nuova convocazione che riguarda le disponibilità sopraggiunte
avverrà il 04 ottobre e riguarderà esclusivamente, così sostiene il
CSA, chi ha titolo al completamento orario e chi non è stato oggetto di
proposta di assunzione durante la prima convocazione come
previsto dall’art.3 del Regolamento, con il risultato che, e qui che
sta la beffa oltre al danno, io mi ritrovo a dover portare avanti il
mio contratto in una scuola di Randazzo che raggiungo in 45 minuti e
non posso scegliere Giarre, dove si è verificata la successiva
disponibilità, che raggiungerei in dieci minuti con minor dispendio di
energie e di denaro. Ritengo che questo articolo del Regolamento sia
illegittimo in quanto lede il diritto del docente di poter scegliere il
proprio contratto in base alle effettive disponibilità anzichè su
disponibilità fittizie che sembrano molto strane in quanto si
riferiscono a situazioni che non possono essersi determinate da un
momento all’altro. Mi chiedo il perchè negli anni passati si
riconvocavano anche i destinatari di contratto della prima convocazione
al fine di poter, eventualmente, optare per la disponibilità
sopraggiunta, stante che la stessa eventuale opzione non pregiudica la
sostanza della disponibilità stessa, mentre tutela il diritto di scelta
di chi ha già stipulato un contratto ?
Zumbo Antonina
giuseppe.borgese1@virgilio.it
.jpg)