Leggo di due interventi, per altro abbastanza similari, uno di Pavone Risorse ed uno a cura dell’ADI, che gridano a gran voce: respingete i ricorsi! “Qui c’è gente che ha fatto 95 su 100”, altri che “hanno camminato sulle acque” ed altri ancora che hanno preso una risposta e l’hanno moltiplicata per 100 ottenendo il massimo punteggio. Sul punteggio ha ben risposto, come al solito, fin troppo argutamente, Aldo Domenico Ficara; per il resto, la solita è diffusa schizofrenia interpretativa. In una lettera piena di preoccupazione nei confronti delle prossime prove scritte (la stessa preoccupazione che si evidenziava in numerosi interventi prima della prova preselettiva) l’ADI, ad un tempo chiede chiarezza, regolarità, trasparenza, per tali prove; e, nello stesso tempo, raccomanda caldamente di respingere tutti i ricorsi al TAR. Si domanda, ma se questo concorso è così sgangherato, perché i ricorrenti al TAR dovrebbero veder respinti i loro ricorsi? Cos’é accaduto: che d’improvviso le prove preselettive sono diventate un modello stesso di virtù, mentre quelle prossime future sono un monito di iniquità, tanto da gridare Attenzione!!”?
Claudio Chillemi
chclaudio@tiscali.it
.jpg)