Pubblichiamo,
cosìcome appare sul sito della Camera, ServizioStudi
– Dipartimento cultura la relazione I-Affari Costituzionali,della
Presidenza del Consiglio e interni VII-Cultura, scienza eistruzione,
gli Elementi per l’istruttoria legislativa riferitaappunto alla
proposta di legge che “mira a disciplinare la rinnovazionedella
procedura concorsuale per dirigente scolastico di cui al
decretodirettoriale 22 novembre 2004[1], annullata dal Consiglio di
giustiziaamministrativa della Regione Sicilia (sentenza 10 novembre
2009, n.1065). Fra i punti più importanti rileviamo: ”Infatti,
secondoCons. St., sez. V, n. 1071/2000 non può essere messa in
discussione lacogenza del principio dell’anonimato delle prove scritte
giacché esso“assicura l’indipendenza di giudizio dell’organo
valutativo”,richiedendosi che “la redazione di un elaborato scritto
debba essereanonima, anche in mancanza di una espressa previsione del
bando chedisciplina la procedura concorsuale”.
Percompletezza si
ricorda, inoltre, che, secondo Cons. St. II sez., n.219/1990, “venuta
meno la segretezza degli autori degli elaborati, lacommissione non può
riformulare ex novo una valutazione, modificando ilgiudizio e il voto
già attribuiti all’elaborato” essendo consentitasolo la correzione di
un errore materiale “quando dall’esame delgiudizio appaia ictu oculi
contrastante il giudizio con il voto inconcreto attributo”.
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/CU0253a.htm
Oppure:
http://www.facebook.com/l/cebc3H4kSVITonWyBa8GpT_Topg;documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/CU0253a.htm
