ECCO LE ORDINANZE SOSPENSIVE DEL TAR
Leggiamo, dunque, le ordinanze del TAR che sospendono le graduatorie permanenti. Il motivo dell’ordine perentorio? Il CSA non ha fatto le opportune verifiche riguardo le sedi di montagna…by Silvana
Eccole qui le ordinanze del TAR che sospendono le graduatorie permanenti catanesi. In evidenza le parti più significative…
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL MOLISE
CAMPOBASSO
SEZIONE UNICA
Registro Ordinanze:257 / 04
Registro Generale: 486/2004
nelle persone dei Signori:
CALOGERO PISCITELLO Presidente
ALBERTO TRAMAGLINI Cons.
RITA TRICARICO Ref. , relatore
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nella Camera di Consiglio del 20 Ottobre 2004
Visto il ricorso 486/2004 proposto da:
MESSINA ANNUNZIATA
rappresentato e difeso da:
RUTA AVV. GIUSEPPE
ROSSI AVV. FABIO
con domicilio eletto in CAMPOBASSO
C/SO VITT. EMANUELE, 23
presso
RUTA AVV. GIUSEPPE
contro
MINISTERO DELLA ISTRUZIONE,UNIVERSITA’ E RICERCA
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DISTR. DELLO STATO
con domicilio eletto in CAMPOBASSO
VIA GARIBALDI, 124
presso la sua sede
DIPARTIMENTO PER L’ISTRUZIONE – DIR. GEN. PERS. SCUOLA
CENTRO SERVIZI AMMINISTRATIVI DI CATANIA
e nei confronti di
PRESTIANNI RITA BIAGIA
per l’annullamento, previa sospensione della graduatoria permanente per il pesonale docente di III fascia – classe di concorso A043 (“Italiano, Storia ed Educazione Civica, Geografia nella scuola Media”) pubblicata dal Centro Servizi Amministrativi di Catania in data 15/9/2004, nella parte in cui è stato attribuito un doppio punteggio di servizio ai docenti che hanno insegnato in comuni situati oltre i
di tutti gli altri atti amministrativi presupposti, conseguenti e comunque connessi.
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
MINISTERO DELLA ISTRUZIONE,UNIVERSITA’ E RICERCA
Udito il relatore Ref. RITA TRICARICO e uditi altresì per la ricorrente l’Avv. G. Ruta e per l’Amministrazione intimata l’Avv. dello Stato G. Albano;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l’art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Tenuto conto che la questione di costituzionalità riferita alla normativa, così come applicata in concreto, presenta profili di non manifesta infondatezza, che saranno esaminati più approfonditamente nel merito;
P.Q.M.
accoglie la suindicata domanda incidentale cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso
CAMPOBASSO, li 20 Ottobre 2004
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL MOLISE
CAMPOBASSO
SEZIONE UNICA
Registro Ordinanze:258 / 04
Registro Generale: 487/2004
nelle persone dei Signori:
CALOGERO PISCITELLO Presidente
ALBERTO TRAMAGLINI Cons.
RITA TRICARICO Ref. , relatore
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nella Camera di Consiglio del 20 Ottobre 2004
Visto il ricorso 487/2004 proposto da:
AIELLO FRANCESCO + 21
rappresentato e difeso da:
RUTA AVV. GIUSEPPE
ROSSI AVV. FABIO
con domicilio eletto in CAMPOBASSO
C/SO VITT. EMANUELE, 23
presso
RUTA AVV. GIUSEPPE
contro
MINISTERO DELLA ISTRUZIONE,UNIVERSITA’ E RICERCA
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DISTR. DELLO STATO
con domicilio eletto in CAMPOBASSO
VIA GARIBALDI, 124
presso la sua sede
CENTRO SERVIZI AMMINISTRATIVI DI CATANIA
e nei confronti di
PRESTIANNI RITA BIAGIA
per l’annullamento, previa sospensione delle graduatorie permanenti per il personale docente di III fascia – classi concorso a043 – A050 – A059 – A060 – A245 – A246 – A042 – A019, pubblicate dal Centro Servizi Amministrativi di Catania in data 15/9/2004, nella parte in cui è stato attribuito un doppio punteggio di servizio ai docenti che hanno insegnato in comuni situati oltre i
di tutti gli altri atti amministrativi presupposti, conseguenti e comunque connessi.
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l’atto di costituzione in giudizio di:
MINISTERO DELLA ISTRUZIONE,UNIVERSITA’ E RICERCA
Udito il relatore Ref. RITA TRICARICO e uditi altresì per i ricorrenti l’Avv. G. Ruta e per l’Amministrazione intimata l’Avv. dello Stato G. Albano;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l’art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Tenuto conto che la questione di costituzionalità riferita alla normativa, così come applicata in concreto, presenta profili di non manifesta infondatezza, che saranno esaminati più approfonditamente nel merito;
P.Q.M.
accoglie la suindicata domanda incidentale cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso
CAMPOBASSO, li 20 Ottobre 2004
Insomma, a quanto pare, bisognava stare più attenti. Se infatti un docente abita a Randazzo…perché deve avere un doppio punteggio se insegna nel suo paese di residenza?!
Resta un problema a monte: come mai di queste, se così vogliamo chiamarle, discrasie…ci si accorge sempre dopo?!
Silvana
.jpg)
