I collegi dei docenti chiuderanno un occhio sulle assenze collezionate dagli studenti durante le occupazioni? Il ministro Gelmini il 4 marzo ha inviato una circolare interpretativa del decreto che fissa il numero massimo di assenze consentito (circa 50 giorni): hanno ragione gli studenti a temere che sia stato scritto per punire chi ha protestato? La persona giusta a chi chiederlo è Max Bruschi, consigliere del ministro e autore del decreto sulla valutazione. http://www.metronews.it/news/in-rilievo/2079.html
Gli studenti vi accusano di voler tagliare le gambe alle proteste.
Personalmente ho illustrato i contenuti del decreto nel 2009, anche alla Rete degli studenti. Perchè non protestarono?
Però quel decreto, e la circolare, mietono effetti ora.
La circolare ha solo specificato quanto scritto nella legge. Solo il collegio dei docenti può decidere del destino degli alunni. Hanno il libero arbitrio.
Se c’era già la legge, perchè emanare la circolare a marzo?
Molte scuole si rivolgevano a noi per capire come comportarsi.
Ma come, non c’è il libero arbitrio?
Sì, ma anche molta confusione.
E quindi la circolare, che indica delle deroghe: motivi di salute, partecipazione ad attività sportive, adesioni a confessioni religiose in cui ci si riposa il sabato. Perchè giustificare chi fa sport e non chi va a un corteo?
Sono solo indicazioni, la chiave è nell’autonomia.
Capito. Certo uno studente ci penserà mille volte prima di votare l’occupazione.
Beh lo studente deve sapere che a ogni azione corrisponde una reazione. È il prezzo della libertà. Loro hanno quella di occupare e i docenti di bocciare. La scuola è una cosa seria.
“Chi occupa rischia l’anno”. Sulla vicenda assenze parla Max Bruschi
