Neo immessi in ruolo e il vincolo quinquennale: alcuni sì altri no.
Data: Giovedì, 15 dicembre 2011 ore 19:27:12 CET
Argomento: Opinioni


Il vincolo quinquennale è stato introdotto questa estate da una legge dello Stato, su esplicita volontà della Lega Nord e delle sue istanze barbariche, da feroci e razzisti presidiatori dei loro territori padani e dei docenti ivi immigrati negli anni o autoctoni, a fronte di un' amministrazione che ob torto collo si è dovuta adeguare alla Costituzione, come imposto dalla sentenza n. 41 del 2011 della Corte Costituzionale, i 5 anni in pratica dovevano servire a scoraggiare ( con funzione di forte deterrente) i trasferimenti di graduatoria dal sud al nord del paese, ricorderete che la Lega, per fronteggiare l'invasione dei barbari, avrebbe voluto anche introdurre ( luglio 2011) un bonus di continuità con l'ineffabile senatore Mario Pittoni. Questa la misera storia con i suoi correlati di cialtronaggine da parte di chi ha cercato di difendere fino allo stremo e con ogni mezzo e con la bava alla bocca e il sangue agli occhi il suo territorio come se l'Italia non fosse una nazione unita dal 1861 ma ancora un recinto di territori, come al tempo dei comuni e delle monarchie. E' lo stesso livore che oggi si esprime contro la nostra ipotesi di una Gaduatoria Nazionale ad Esaurimento da parte di questi stessi precari del Nord o immigrati al Nord a cui si uniscono quei precari meridionali che non si vogliono spostare per stabilizzare il loro lavoro e pensano ancora che il lavoro arrivi come il postino che suona sempre due, tre, quattro volte.
Oggi, a fronte di un'amministrazione, più realista del re, che avrebbe voluto applicare la 106/2011 anche ai retrodatati 1.9.2010, immessi su graduatorie taroccate, quelle del DM 42/2009 ( nessuno per questo ha fatto niente), su istanza sindacale ha sentito il parere del suo ufficio legale che si è espresso, per non perdere un contenzioso già in partenza, affinché questi docenti, assunti ora ( 1.9.2011) per allora (1.9.2010) siano assoggettati al regime della 124, come quelli assunti nel 2010 e negli anni precedenti ( solo triennio di stop nella provincia di titolarità dunque, così come avviene per gli immessi in ruolo fin dal 1999). Come sapete un sindacato ha in cantiere un contenzioso non appena sarà ufficializzato il CCNI 2012/13, staremo a vedere! Per quanto riguarda la legge 104/92 e altre normative, pur dovendo ancora leggere il testo del contratto sulla mobilità, crediamo che tutti, chi in regime di 106 e chi in regime di 124, ne possano godere i benefici ai fini del movimento territoriale interprovinciale ( noi avremmo inserito anche la legge sulla lavoratrice madre per i genitori con figli inferiori ai 6 anni). Per i docenti in regime di 124 e solo per loro crediamo sia garantita anche l'utilizzazione e l'assegnazione provvisoria interprovinciale già dal 2012/13 a meno che non appartengano a classe o a posto in esubero nella provincia richiesta, ma per questo dobbiamo necessariamente attendere lo specifico contratto integrativo previsto per il giugno 2012

Libero Tassella
redazione@aetnanet.org






Questo Articolo proviene da AetnaNet
http://www.aetnanet.org

L'URL per questa storia è:
http://www.aetnanet.org/scuola-news-246549.html