Neo immessi in ruolo e il vincolo quinquennale: alcuni sì altri no.
Data: Giovedì, 15 dicembre 2011 ore 19:27:12 CET Argomento: Opinioni
Il vincolo
quinquennale è stato introdotto questa estate da una legge dello Stato,
su esplicita volontà della Lega Nord e delle sue istanze barbariche, da
feroci e razzisti presidiatori dei loro territori padani e dei docenti
ivi immigrati negli anni o autoctoni, a fronte di un' amministrazione
che ob torto collo si è dovuta adeguare alla Costituzione, come imposto
dalla sentenza n. 41 del 2011 della Corte Costituzionale, i 5 anni in
pratica dovevano servire a scoraggiare ( con funzione di forte
deterrente) i trasferimenti di graduatoria dal sud al nord del paese,
ricorderete che la Lega, per fronteggiare l'invasione dei barbari,
avrebbe voluto anche introdurre ( luglio 2011) un bonus di continuità
con l'ineffabile senatore Mario Pittoni. Questa la misera storia con i
suoi correlati di cialtronaggine da parte di chi ha cercato di
difendere fino allo stremo e con ogni mezzo e con la bava alla bocca e
il sangue agli occhi il suo territorio come se l'Italia non fosse una
nazione unita dal 1861 ma ancora un recinto di territori, come al
tempo dei comuni e delle monarchie. E' lo stesso livore che oggi si
esprime contro la nostra ipotesi di una Gaduatoria Nazionale ad
Esaurimento da parte di questi stessi precari del Nord o immigrati al
Nord a cui si uniscono quei precari meridionali che non si vogliono
spostare per stabilizzare il loro lavoro e pensano ancora che il lavoro
arrivi come il postino che suona sempre due, tre, quattro volte.
Oggi, a fronte di un'amministrazione, più realista del re, che avrebbe
voluto applicare la 106/2011 anche ai retrodatati 1.9.2010, immessi su
graduatorie taroccate, quelle del DM 42/2009 ( nessuno per questo ha
fatto niente), su istanza sindacale ha sentito il parere del suo
ufficio legale che si è espresso, per non perdere un contenzioso già in
partenza, affinché questi docenti, assunti ora ( 1.9.2011) per allora
(1.9.2010) siano assoggettati al regime della 124, come quelli assunti
nel 2010 e negli anni precedenti ( solo triennio di stop nella
provincia di titolarità dunque, così come avviene per gli immessi
in ruolo fin dal 1999). Come sapete un sindacato ha in cantiere un
contenzioso non appena sarà ufficializzato il CCNI 2012/13, staremo a
vedere! Per quanto riguarda la legge 104/92 e altre normative, pur
dovendo ancora leggere il testo del contratto sulla mobilità, crediamo
che tutti, chi in regime di 106 e chi in regime di 124, ne possano
godere i benefici ai fini del movimento territoriale interprovinciale (
noi avremmo inserito anche la legge sulla lavoratrice madre per i
genitori con figli inferiori ai 6 anni). Per i docenti in regime di 124
e solo per loro crediamo sia garantita anche l'utilizzazione e
l'assegnazione provvisoria interprovinciale già dal 2012/13 a meno che
non appartengano a classe o a posto in esubero nella provincia
richiesta, ma per questo dobbiamo necessariamente attendere lo
specifico contratto integrativo previsto per il giugno 2012
Libero Tassella
redazione@aetnanet.org
|
|