Subject: TuttoscuolaNEWS n. 80
Notizie, commenti e indiscrezioni sul mondo della scuola.
La newsletter settimanale di Tuttoscuola, la
rivista per
insegnanti, genitori e studenti.
http://www.tuttoscuola.com
************************************************************
N. 80, 9 dicembre 2002
SOMMARIO
1. Moratti e Tremonti non si parlano. E intanto il decreto taglia.
2. Gli effetti dirompenti dei tagli di Tremonti
3. Gli irriducibili dello spoils system/1
4. Gli irriducibili dello spoils system/2
5. Anticipi: cosa succedera' per il prossimo anno?
6. A scuola a luglio? L'ipotesi accademica di Bertagna
7. A gennaio andranno in pensione circa 10 mila docenti
8. Italia e Ocse: i titoli di studio che non rendono
9. Insegnanti di sostegno: quando la legge e' ipocrita
10. Crisi della scuola. Per il "Secolo d'Italia" la colpa e' dei
prof
sessantottini
11. Un convegno nazionale dello SDI
1. Moratti e Tremonti non si parlano. E intanto il decreto taglia.
Tagli alle spese per il funzionamento amministrativo delle scuole
(e
dello stesso ministero dell'istruzione, che avra' difficolta' a pagare
persino le "missioni" dei suoi funzionari); soldi in meno anche
per la
sicurezza degli istituti e per i capitoli piu' orientati
verso la
logica dell'investimento in qualita' e innovazione: le spese
per la
formazione dei docenti, e quelle per la formazione tecnica
superiore,
per l'obbligo formativo e l'educazione degli adulti.
Ecco sul piatto le principali conseguenze del decreto
taglia-spese
gia' approvato dal Governo e che ora diventa realta' contabile per
la
scuola.
Ma e' mai possibile - si domanda l'addetto
ai lavori del mondo
scolastico - che nel Consiglio dei ministri che ha dato il via
libera
al decreto taglia-spese e durante la sua approvazione in
Parlamento
nessun ministro o sottosegretario abbia valutato con
prontezza le
conseguenze della misura? E che nessuno da viale
Trastevere abbia
avvertito l'esigenza di attivarsi per rappresentare
al ministero
dell'economia i "guasti" che
avrebbe prodotto il decreto sul
funzionamento della scuola?
La comunicazione in Consiglio dei ministri non deve
essere facile.
Anzi, nel caso dei ministri Tremonti e Moratti, sembra proprio che non
ci sia. Vero che il DM pubblicato lo scorso
29 novembre era in
sostanza un atto dovuto: resta tuttavia singolare
che tra i due
ministri non ci sia stato, prima di quella data,
un confronto di
merito sulle sue dirette conseguenze, in particolare sulle
specifiche
voci da "tagliare".
E' vero che anche altri ministeri hanno ricevuti drastici
tagli, a
partire dallo stesso ministero dell'economia
guidato da Tremonti
(3.635 milioni di euro sul totale di 9.890), seguito dal
ministero
della difesa (1.166) e poi dal Miur (1.034). Mal comune mezzo
gaudio?
Nient'affatto. La rigidita' del bilancio dell'istruzione, fatto
quasi
per intero di spese correnti e obbligatorie (in gran parte
stipendi),
rende pesantissimo il vincolo imposto dal Tesoro.
Il coro di proteste che ne e' scaturito ha indotto
il Governo -
secondo quanto dichiarato dal ministro Giovanardi - a ritornare
sulla
questione. Mercoledi' prossimo il Consiglio dei
ministri dovrebbe
discutere delle voci di bilancio che non possono essere toccate, e non
e' escluso che la "bomba-istruzione" possa trovare una risposta
nella
Finanziaria. C'e' da augurarselo vivamente.
2. Gli effetti dirompenti dei tagli di Tremonti
Ma quali sono gli effetti dei tagli decisi dal
ministro Tremonti
(decreto 29 novembre 2002, attuativo del decreto legge 194/2002)
sul
bilancio di questo esercizio 2002? La scuola se ne sta gradualmente, e
con crescente preoccupazione, rendendo conto.
Tagli che valgono complessivamente in termini di impegni 805,4 milioni
di euro e in termini di pagamenti 1.034,5 milioni
di euro (oltre
duemila miliardi delle vecchie lire). E non si tratta di
riduzione
delle previsioni di finanziamento per il prossimo anno, per
cui ci
sarebbe modo di prepararsi e assestare le previsioni, ma di interventi
sulla gestione del 2002 in chiusura, su risorse gia' assegnate ma
non
ancora accreditate, cioe' annunciate ma non trasferite alle scuole.
In molti casi il ministero aveva gia' accreditato i finanziamenti
in
base ai vari capitoli del bilancio, ma
il decreto Tremonti ha
congelato tutto sulle tesorerie provinciali. Somme che le
istituzioni
scolastiche per lo piu' avevano gia' impegnato, con
acquisti gia'
fatturati.
I fornitori dovranno ora attendere il prossimo anno (a meno di
azioni
legali), e le scuole dovranno fare variazioni di bilancio con
qualche
problema di pareggio.
I guai peggiori riguardano forse il settore
privato: le scuole
paritarie, a cui poche settimane fa, dopo una lunga
attesa, erano
stati assicurati gli stanziamenti dovuti per effetto della legge sulla
parita', si vedono privare di un finanziamento vitale
per la loro
sopravvivenza.
Un dirigente della Fism, l'associazione delle
scuole materne, ha
stimato in circa 24 milioni di
vecchie lire per sezione il
taglio-Tremonti, con effetti pesantissimi sul bilancio e sul pagamento
degli stipendi degli insegnanti, a questo punto da gennaio a rischio.
Una situazione critica non attenuata - se
non in prospettiva -
dall'emendamento in Finanziaria proposto dalla Commissione
bilancio
per un bonus per le famiglie (anche in forma di credito d'imposta) che
iscrivono i figli a scuole paritarie, che produrrebbe effetti per la
scuole, Tremonti permettendo, tra un anno e piu'. Una misura figlia di
un impegno elettorale della Casa delle liberta', attuata peraltro in
un contesto ben lontano per la scuola da quello prospettato un anno
e
mezzo fa (tre "i" e via dicendo).
____________________________________________________________
La scuola oggi e' piu' divertente. Con eMac, e' scontato.
Cari insegnanti, con eMac preparerete lezioni da applauso!
Grazie all'unita' SuperDrive e al rivoluzionario software
Apple iDVD 2, potrete usare immagini e filmati per arricchire
le lezioni, che trasformerete facilmente in DVD interattivi
per i vostri studenti.
http://promo.euro.apple.com/promo/emac_teacher_deal/it/
____________________________________________________________
3. Gli irriducibili dello spoils system/1
Sembrava gia' affidata agli archivi la storia dei direttori
generali
degli uffici scolastici regionali rimossi dal
loro incarico per
effetto della legge Frattini. Ma non e' cosi'.
A riaccendere le polveri e' stato questa
volta Giorgio Rembado,
presidente dell'Anp che
nella relazione congressuale (
http://www.tuttoscuola.com/ts_news_80-1.doc
) dell'Associazione ha
parlato di "rimozione sulla base della tessera, anziche'
a seguito
della verifica delle capacita' dirigenziali", evidenziando
l'effetto
di precarizzazione che si e' riversato ora sui direttori generali
del
MIUR nominati per soli cinque mesi.
Intanto i direttori generali rimossi non sono rimasti inerti.
Bruno
Forte, gia' direttore del Friuli Venezia Giulia (ed
ex presidente
dell'Aimc), ha lasciato del tutto l'amministrazione
scolastica per
occuparsi di questioni formative per la Regione friulana. Gli
altri,
forse in attesa di qualche nuova
prospettiva, hanno deciso di
ricorrere contro il decreto del ministro che
li ha collocati a
disposizione per studio e ricerche.
Ma quali possibilita' di successo hanno questi
"irriducibili dello
spoils system"?
4. Gli irriducibili dello spoils system/2
Esclusa la possibilita' di ottenere, per ovvii motivi, un
risultato
positivo in sede di conciliazione obbligatoria, i
ricorrenti non
possono sperare nella sospensiva del
provvedimento di mancata
conferma, che non rientra tra i poteri del
giudice del lavoro.
Punterebbero invece a ottenere il risarcimento patrimoniale
per il
danno subito a causa
del mancato rispetto da parte
dell'amministrazione del contratto bilaterale di durata quinquennale.
A proposito, il ministro Moratti, che in varie occasioni ha
sostenuto
la necessita' di eliminare gli sprechi, come concilia
quest'obiettivo
con l'aver disposto spese per incarichi di studio che
comportano un
maggior onere di almeno un milione e mezzo di euro? Seguira'
questa
logica anche riguardo allo spoils system che si appresta ad
attuare
per i dirigenti di seconda fascia?
Rispetto ai vuoti di organico che si
registrano nella dirigenza
amministrativa e tecnica apparirebbe auspicabile
il ricorso alla
selezione ordinaria, come ha piu' volte detto lo stesso
Presidente
della Repubblica (si veda anche TuttoscuolaNEWS n.75 del 6 novembre).
E che su questo tema stia salendo nel Paese l'attenzione lo dimostrano
le recenti dichiarazioni di personaggi autorevoli come
Giuseppe De
Rita, che ha parlato con preoccupazione del
diffondersi di "una
cultura di corte" e Luca di Montezemolo, secondo il quale "mai
come in
questo momento siamo di fronte a una crisi di classe
dirigente del
nostro paese".
5. Anticipi: cosa succedera' per il prossimo anno?
Mancano poche settimane all'apertura delle
iscrizioni per l'anno
scolastico 2003-2004, prevista a gennaio. E con le iscrizioni
ritorna
il ritornello: anticipo si', o anticipo no? A quale modello di
scuola
ci si potra' iscrivere, alla nuova scuola della Moratti o
a quella
attuale?
Una cosa e' probabile: al disegno di legge di riforma gia' passato
al
Senato e ora all'esame della Camera verranno introdotti emendamenti
e
ci sara' bisogno di un successivo passaggio al Senato. In ogni
modo
non sara' approvato in tempo utile per
le prossime iscrizioni
scolastiche. I genitori che puntano sull'anticipo di
iscrizione non
potranno percio' contare sulla legge e, quindi, non potranno
avanzare
richiesta. A gennaio.
Ma se la legge, come tutto fa pensare (devolution permettendo),
sara'
approvata nei prossimi mesi, un primo
effetto applicativo sara'
proprio nella possibilita' di iscriversi in
anticipo alla scuola
dell'infanzia o alla prima classe elementare.
I finanziamenti per questa operazione - a meno di modifiche da
parte
di Montecitorio - sono gia' previsti nel disegno di legge, compreso il
2003-04. Potranno quindi essere assunti nuovi insegnanti da
assegnare
alle classi costituite per effetto dell'eventuale aumento di iscritti.
La riforma nel suo complesso puo'
anche ritardare l'avvio, ma
l'anticipo di iscrizione puo' invece avvenire ugualmente, perche'
e'
di fatto indipendente. Con tutta probabilita' il MIUR potra'
riaprire
entro settembre 2003 le iscrizioni per gli anticipatari e
consentire,
questa volta come accoglimento di un diritto sancito
dalla legge,
l'ammissione anticipata alla frequenza di chi compie tre o sei
anni
entro il 28 febbraio 2004.
Per la cronaca, nelle 251
istituzioni scolastiche che stanno
attualmente sperimentando la riforma, gli anticipi sono stati
circa
2.700 tra infanzia e prima elementare, pari a
circa l'11% degli
iscritti alle classi sperimentali. E a proposito di
sperimentazione,
uno degli aspetti sui quali e' bene che si soffermi il monitoraggio in
corso, e' su come stanno interagendo gli enti locali
coinvolti: in
questo senso, con la devolution
gia' alla prima approvazione
parlamentare, il progetto sperimentale puo'
rappresentare un test
molto importante.
6. A scuola a luglio? L'ipotesi accademica di Bertagna
Il calendario delle attivita' scolastiche potrebbe essere
anticipato
all'inizio di settembre e prolungato
fino a luglio inoltrato.
L'ipotesi, per quanto accademica, non e' nostra, ma e' formulata - lo
sottolineiamo, a titolo privato - dal
prof. Giuseppe Bertagna,
consulente di punta del ministro Moratti in materia di riforma.
Capiamoci: le "Indicazioni" nazionali per la
scuola dell'infanzia,
dell'elementare e della scuola media
(quest'ultime nelle bozze
circolate) definiscono gli orari di lezione, ma
non prendono in
considerazione il calendario scolastico.
Solamente per la scuola dell'infanzia, dalla comparazione tra
monte
ore annue definite nelle Indicazioni (1000, 1300, 1660 oppure 1800)
e
ipotesi organizzative, si deduce che, pur non esplicitata,
c'e' un
quantificazione di 40 settimane di attivita' (cfr. TuttoscuolaNEWS
n.
76 dell'11 novembre). Il che comporterebbe
un anticipo e/o un
prolungamento dell'attuale calendario delle attivita' dall'inizio
di
settembre a luglio inoltrato.
Lo stesso Bertagna non ha detto nulla,
nella sua qualita' di
consulente ministeriale, sulla questione calendario scolastico. Ma
a
titolo privato, in "Voce della scuola 2003", a cura di G. Cerini
e M.
Spinosi, editrice Tecnodid, pag. 247, il prof. Bertagna
si esprime
chiaramente sull'argomento affermando
che ".puo' essere
produttivo..distribuire gli almeno 200 giorni di scuola
nei quali
svolgere le ore annuali obbligatorie . non da settembre ai
primi di
giugno, ma da settembre alla meta' di luglio. In questa maniera
ogni
istituzione scolastica . potra' distribuire il monte ore annuale delle
lezioni in base alle esigenze di apprendimento
degli allievi, ai
risultati finali da raggiungere e alle
esigenze avanzate dalle
famiglie e dal territorio.".
Se una simile proposta venisse accolta,
modificherebbe piani e
abitudini di vita delle famiglie
e degli stessi insegnanti;
inciderebbe anche sull'organizzazione e sui costi dei servizi
(mensa,
trasporti, supplenze) a carico degli enti locali. Anche se questa
non
e' una proposta del ministero, sarebbe comunque interessante
sapere
cosa ne pensano tutti gli interessati.
____________________________________________________________
RAVENNA - Capitale dell'impero romano di Occidente
Ravenna non vuol dire solo conoscenza dell'arte del mosaico.
Significa addentrarsi nella storia che segue la caduta
dell'impero romano e capire, attraverso gli antichi edifici,
le chiese e le decorazioni, tutta la sua importanza.
http://www.diocesi-ravenna.org
____________________________________________________________
7. A gennaio andranno in pensione circa 10 mila docenti
Un record negativo che non si verificava da decenni
nella scuola:
secondo le stime del ministero dell'istruzione, dovrebbero essere solo
9.851 gli insegnanti che andranno in pensione dal prossimo anno.
Di questi, 3.338 lasceranno il servizio per raggiunti limiti di
eta'
(65 anni) e non dovranno nemmeno presentare domanda di
pensionamento,
a meno che, volendo rimanere in servizio per altri
due anni, non
presentino apposita richiesta entro il 10 gennaio prossimo;
termine
fissato anche per presentare eventuale domanda di pensione per chi
ha
almeno 35 anni di anzianita' contributiva e non meno di 57
anni di
eta'.
Quei quasi 10 mila docenti pensionati sono la conferma di un trend
al
ribasso che dura da almeno cinque anni, da quando cioe'
nel 97/98
uscirono dall'ultima "finestra" prevista dalla riforma
pensionistica
34.134 insegnanti.
Dal 2004-2005 i pensionamenti - se nel frattempo
non vi saranno
riforme - torneranno a crescere, secondo le
previsioni del MIUR:
saranno 11 mila nel 2004 e piu' di16 mila l'anno dopo.
Se il ridotto numero di pensionati della scuola puo' far piacere
al
ministero dell'Economia, che avra' meno pensioni da pagare,
lascia
pero' un po' delusi gli iscritti delle graduatorie permanenti che
dai
posti lasciati liberi possono sperare nell'immissione in ruolo.
8. Italia e Ocse: i titoli di studio che non rendono
La differenza di stipendio tra laureati e diplomati in Italia
e' la
piu' bassa tra i principali Paesi dell'Ocse. Ed e' sempre l'Italia
a
far registrare anche la piu' alta differenza retributiva tra chi ha il
diploma e chi non ce l'ha.
Lo afferma il 36° Rapporto del Censis sulla situazione
sociale del
Paese 2002, presentato venerdi' scorso, che qualcuno ha gia'
chiamato
quello "della stagnazione"
(
http://www.tuttoscuola.com/ts_news_80-2.doc
).
L'Ocse ha comparato, in ciascun
Paese, le retribuzioni medie
complessive dei diplomati con quelle dei laureati,
rilevandone la
differenza percentuale. L'Italia e' il Paese nel quale la
differenza
retributiva e' piu' bassa: gli stipendi dei laureati sono il 27% piu'
alti di quelli dei diplomati. All'estremo opposto ci sono i
laureati
USA con una differenza in piu' rispetto ai diplomati, pari al 72%.
La stessa comparazione e' stata fatta tra stipendi
dei lavoratori
diplomati e quelli dei non diplomati.
L'Italia si caratterizza
nuovamente in negativo rispetto agli altri Paesi dell'Ocse. Il
non
diplomato, mediamente, percepisce
infatti solo il 58% della
retribuzione di un diplomato.
In questo caso, all'estremo opposto c'e' la Svezia con una
differenza
pari a 89 contro 100.
Si puo' trarre una
conclusione, forse un po' sommaria ma
significativa: il diploma, in termini di costo/benefici, rende
meglio
di qualsiasi altro titolo di studio utilizzato per il
lavoro dagli
italiani tra i 25 e i 64 anni.
La differenza della retribuzione del diplomato rispetto a chi non
ha
neanche quello e' di tutta evidenza, mentre nei confronti del laureato
il diplomato non sta poi tanto male. Viene da chiedersi: quel 27%
in
piu' a favore di chi ha la laurea ripaga adeguatamente
l'investimento
in costi e in tempi per laurearsi?
9. Insegnanti di sostegno: quando la legge e' ipocrita
A scanso di equivoci, vogliamo essere chiari: un docente di
sostegno
ogni 138 alunni iscritti e' un criterio ipocrita che non regge piu'.
Riepiloghiamo la storia e spieghiamo perche'. Alcuni anni fa i
posti
di sostegno per alunni handicappati venivano
assegnati in modo
difforme sul territorio nazionale: vi era chi
si atteneva quasi
scrupolosamente al rapporto 1 a 4 (un docente ogni 4 alunni
portatori
di handicap) e chi aumentava questa condizione minima con integrazioni
debitamente documentate. La sperequazione tra provincia e
provincia
era evidente.
Si decise di fissare un tetto uguale per tutti: un insegnante ogni 138
alunni frequentanti scuole statali in ciascuna provincia. Inoltre, per
non trasformare quel parametro (un mix tra statistico,
politico e
contrattuale) in una specie di dogma,
si consenti' una deroga
eccezionale in presenza di casi particolarmente gravi,
nominando su
quei posti - per evitarne la stabilita' - docenti non di ruolo.
Quel che poi e' avvenuto lo sappiamo tutti: la
deroga e' andata
crescendo di anno in anno, al punto che oggi su tre posti di
sostegno
uno e' "provvisorio" in deroga, coperto da docente non di
ruolo (con
compromissione della continuita' e della
qualita' del servizio
educativo di sostegno).
Quest'anno gli alunni delle scuole italiane
sono 7.629.950 che,
secondo il rapporto di 1 docente ogni 138 alunni,
avrebbero dovuto
determinare automaticamente un organico di 55.289 sostegni.
Il MIUR, forse per contenere l'effetto deroga, ha limitato
l'organico
del sostegno a soli 49.738 docenti, pari a 5.551 in meno di quel
che
risulterebbe applicando il parametro, tutto virtuale, di 1 a 138.
Ma
questo non e' bastato a contenere
l'effetto deroga, visto che
complessivamente i docenti di sostegno sono diventati 74.626, un terzo
dei quali (24.888)
appunto in deroga (
http://www.tuttoscuola.com/ts_news_80-3.doc
).
Il MIUR, dopo aver accusato le ASL di emettere certificazioni
facili
che favoriscono la deroga, ha deciso di calmierare
per legge la
"patologia", incaricando i
direttori regionali di fungere da
sentinelle nell'autorizzazione dei posti fuori quota.
Domanda: e se si modificasse
anche l'inapplicato e ipocrita
parametro-tabu' "1 a 138"?
____________________________________________________________
TUTTOSCUOLA di dicembre e' in edicola:
- Medie: meno tempo, piu' materie
Come cambiera' l'orario nella scuola media
- Prestazioni e retribuzioni: la guerra delle 18 ore
- Progetto valutazione, la scuola allo specchio
Interventi di G. Allulli e A. Augenti
- Speciale orientamento: tra scuola e mondo del lavoro
Interventi di A. Rubinacci, A. Bottino, P. Cattaneo
- Per Natale, regaliamo un libro
Piccola guida per orientarsi in libreria, di T. Buongiorno
E molto altro, nel numero di dicembre in edicola
____________________________________________________________
10. Crisi della scuola. Per il "Secolo d'Italia" la colpa e' dei
prof
sessantottini
La linea di AN sulla politica scolastica appare talvolta
ondeggiante,
tra atteggiamenti di conservatorismo responsabile e di
efficientismo
minimalista da una parte e improvvise
accelerazioni identitarie
dall'altra, come nel caso delle polemiche sulla storia, sui libri
di
testo e sulle ipotesi di nuovi programmi elaborate dal
Ministero in
vista dell'attuazione della riforma Moratti.
Ora il "Secolo d'Italia", che e' il quotidiano di riferimento di
AN, e
non una qualsiasi testata
indipendente che ospita le libere
"esternazioni" dei suoi lettori, apre un nuovo fronte,
chiedendo che
l'"attenzione del governo, e in
particolare del ministro della
Pubblica istruzione" (che peraltro non si
chiama piu' cosi') si
"accentri" sugli insegnanti, che essendo
"disgraziatamente in gran
parte di matrice sessantottina sono assai poco adatti
ad educare.
Adatti, piuttosto, a diseducare". Testuale.
Lo spunto e' stato fornito a Luciano Garibaldi, che firma
l'articolo,
da un editoriale di Gaspare Barbiellini Amidei, che pochi giorni prima
aveva lamentato, sul "Corriere della Sera", il fatto che in
Italia si
studia troppo e male (ma sulla base di cifre inesatte: nella
scuola
media italiana le lezioni durano 1000 ore, e non 1100). Troppe ore,
e
in cattiva compagnia, sembra dire Garibaldi, perche' gli
insegnanti
sessantottini "diseducano".
Se le parole hanno un senso, la sortita del "Secolo d'Italia"
potrebbe
preludere ad una campagna per la
rieducazione di massa degli
insegnanti. Oppure, in alternativa,
per una forte riduzione
dell'orario: cosi' si potrebbe licenziare un
congruo numero di
"sessantottini". Ci sbagliamo?
11. Un convegno nazionale dello SDI
I gruppi parlamentari dello SDI organizzano a Roma alla Residenza
di
Ripetta (via di Ripetta 231, ore 10.30 del 14
dicembre 2002) una
giornata di dibattito sul tema
"Scuola pubblica: diritto di
precedenza". La relazione introduttiva sara' tenuta dalla
senatrice
Maria Rosaria Manieri, responsabile scuola dello SDI.
Il convegno fornira' l'occasione per misurare il grado di
convergenza
trasversale su temi politicamente controversi come quello del
doppio
canale (liceale e professionale) e del federalismo
scolastico. Al
dibattito parteciperanno Giuseppe Bertagna, Luciano Benadusi,
preside
della facolta' di Sociologia della Sapienza di
Roma, Enzo Marzo,
Attilio Oliva, l'ex ministro Angelo
Piazza e anche Benedetto
Vertecchi, gia' presidente del CEDE e
ascoltato consigliere dei
ministri Berlinguer e De Mauro.
Per commenti, informazioni o suggerimenti: redazione@tuttoscuola.com
Per consultare i numeri arretrati di "TuttoscuolaNEWS":
ttp://www.tuttoscuola.com
Chi è interessato a ricevere anche la newsletter dell'ANP (Associazione
Nazionale Presidi e Direttori didattici) puo' iscriversi dal sito
www.anp.it
************************************************************
Editoriale Tuttoscuola srl
Via della Scrofa, 39 - 00186 Roma, Italia
Tel. 06.6830.7851 - 06.6880.2163
Fax 06.6880.2728
Email: tuttoscuola@tuttoscuola.com