All’on. Siragusa
Ill.mo Onorevole,
la proposta di legge recante le norme per la salvaguardia del sistema scolastico in Sicilia e per la rinnovazione del concorso per dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, Presentata il 9 marzo 2010, recante il numero N. 3286, proposta dagli Onorevoli Siragusa Alessandra, Barbieri Emmenenzio, Goisis Paola, Ghizzoni Manuela, Capitanio Santolini Luisa, Granata Benedetto, Zazzera Pierfelice, Russo Antonino, Giammanco Gabriella e con relatore On. Cristaldi
-è palesemente incostituzionale perché discrimina gravemente una parte della platea concorsuale privilegiandone un’altra;
-è palesemente incostituzionale perché discrimina gravemente una parte della platea concorsuale privilegiandone un’altra;
-non tiene conto di ben 16 sentenze a  favore degli esclusi, aggirandone il giudicato;
-non tiene conto del giudizio di ottemperanza e dell’ Ordinanza n. 81 del CGA, che chiaramente sanziona la ri-correzione delle prove perchè è impossibile ripristinare l’anonimato;
-manifesta un’ arrogante posizione di ripristinare le posizioni acquisite attraverso una procedura annullata;
-manifesta l’illogica intenzione di ‘riparare’ ad un presunto errore della magistratura, senza averne titolo;
-Vessa e delegittima la posizione di quanti, fiduciosi nella giustizia hanno adito le vie legali per denunciare una valutazione ‘ictu oculi’ delle prove, come censurato dal CdS e come apertamente ammesso dal Direttore Generale durante la trasmissione televisiva di MIMANDARAITRE;
-non tiene conto del fatto che il Direttore Generale ha nominato 24 dirigenti a settembre 2009, da una graduatoria annullata e che quindi si trovano nelle medesime condizioni degli esclusi, che ad onor del vero posseggono punteggi elevatissimi nella graduatoria di preselezione per titoli, diversamente dai neodirigenti, come si può riscontrare. (Gli esclusi sono in gran parte docenti di grande esperienza che posseggono numerosi titoli culturali e di servizio, mentre moltissimi dei c.d. vincitori vantano punteggi bassissimi e pochissima esperienza di collaborazione nella gestione delle scuole).
Ora, premesso ciò, mi sia consentito di rivolgere alcune domande:
Perché la maggior parte dei politici si ostina a proporre soluzioni sanatorie esclusivamente per gli illegittimi presunti vincitori di un concorso annullato cercando di eludere il giudicato con ricorrezioni già censurate dal massimo Organo Giudiziario?
Perché tutti i Parlamentari, opportunamente chiamati in causa da Noi esclusi a salvaguardia dell’imparzialità sancita dalla Costituzione, fanno orecchio da mercante di fronte alla vessazione perpetrata nei nostri confronti?
Perché dopo l’intervento del Presidente della Repubblica che ha abrogato la norma incostituzionale che ‘faceva salve le posizioni acquisite’ da un concorso annullato, si sono registrati una serie di interventi volti ostinatamente nella stessa direzione?
Perché il relatore della legge vessatoria n.3286 è l’On Cristaldi, il quale tutti sanno essere il fratello di una ‘vincitrice congelata’ di Mazzara del Vallo?
Perché i ‘congelati’ manifestano sotto il Palazzo del CGA di Palermo inviando insulti ( vilipendio ) ai Supremi Giudici della Magistratura Siciliana sotto gli occhi di tutti e ciò viene consentito dalle Forze dell’Ordine?
Concludendo, se la legge 3286 verrà approvata senza prevedere soluzioni imparziali nei confronti di tutti i partecipanti, che si possono benissimo trovare consentendo agli esclusi di conseguire una idoneità attraverso formazione e colloquio selettivo; Noi impugneremo la legge, chiederemo un risarcimento per i danni subiti e saremo testimoni del fallimento della Repubblica Democratica fondata sulla prevaricazione della Costituzione, non daremo fiducia a nessun partito proponendo a gran voce una buona monarchia che è migliore di una pessima Repubblica.

Comitato esclusi dal concorso dirigenti scolastici Sicilia
redazione@aetnanet.org